Mardi Informel de La Générale / Hors-les-murs

En ce début de printemps, l'équipe du Mardi Informel de La Générale vous propose hors les murs de La Générale :

1. De l'art+astrophysique, au Centre Wallonie-Bruxelles :
https://noemalab.eu/memo/events/deep-fields-explorer-les-limites-des-champs-de-perception/ 

2. A La Sorbonne : "Les réseaux sociaux nous rendront-ils tous mascus ?" 
https://www.sorbonne-universite.fr/evenements/les-reseaux-sociaux-nous-rendront-ils-tous-mascu
- Nouamane Arhachoui, doctorant au Laboratoire d’informatique LIP6 - Sorbonne Université, spécialiste des algorithmes des réseaux sociaux.
- Virginie Julliard, professeure en sciences de l’information et de
la communication au laboratoire GRIPIC du CELSA - Sorbonne Université, spécialiste de la représentation genrée dans les médias.
- Stéphanie Lamy, chargée d’enseignement à Sciences Po Toulouse,
spécialiste des guerres de l'information à Institut des sciences
sociales du politique - ISP, militante féministe et autrice de "Agora
Toxica" et de "La Terreur masculiniste" (Éditions du Détour 2022,
2024).
- Thomas Piet, romancier, auteur d’albums jeunesse, musicien et
créateur de contenus.

3. Conférence lundi 23 mars, de 15h à 17h, Université Paris-Cité, salle 264E, au 2ème étage de la Halle aux Farines : https://u-paris.fr/wp-content/uploads/2021/10/PlanB5_HAF_2021_01.pdf 
Dans le cadre du cours de M2, "Sciences et techniques", conférence d'Emmanuel Ferrand sur l'inscription historique, sociale et politique des mathématiques et des sciences de l'ingénieur.
Emmanuel Ferrand est mathématicien, maître de conférences à l'Institut  de Mathématiques de Jussieu (Sorbonne Université).
A l'heure où se développent, souvent sous l'égide de puissantes
entreprises privées, diverses tentatives de machinisation de la pratique des mathématiques (par une combinaison d'outils d'IA et de vérification automatique de preuves), Emmanuel Ferrand propose un témoignage de terrain, tel que sa trajectoire d'ingénieur devenu enseignant-chercheur en mathématiques lui permet de le voir, pour mettre au clair les tenants et les aboutissants de la pratique (recherche, applications, éducation) de cette discipline.
En particulier, Emmanuel Ferrand veut replacer dans une perspective historique ce lien devenu aujourd'hui aveuglant entre mathématiques, société de contrôle algorithmique, optimisation extractiviste, quantophrénie. L'anthropocène est aussi un "mathocène". Comment, dans un tel contexte, préserver et promouvoir une pratique émancipatrice des mathématiques ? des sciences de l'ingénieur ?

4. Le 30 mars, Jean-Marc Lévy-Leblond, physicien, professeur émérite de l'université de Nice, directeur de la revue Alliage : Une histoire des sciences au XXIe siècle. Sciences et techniques : au cœur de l'anthropocène. Alexis de Saint-Ours.
Syllabus : Nous devons notre existence au monde. Et pourtant les pollutions de l'air, des eaux, des sols ne cessent de s'aggraver, l'effondrement de la biodiversité suit le rythme d'une extinction de masse, le réchauffement climatique est en passe de mener la planète sur une trajectoire inédite et chaotique, et quant à l'anthropisation massive et généralisée des mers et des terres, elle n'a de cesse de détruire et de brutaliser les vivants. Comment se fait-il qu'une société de la démocratie, de la connaissance et du savoir ait atteint – dans beaucoup d'indifférence – un tel degré de destruction de la Terre et du vivant, au point d'en menacer durablement son habitabilité ? Loin de se réduire au seul capitalocène, l'anthropocène interroge la façon dont une humanité malade est en venue à se penser et se construire hors et contre la nature, dans un rapport de prédation et de destruction. Le grand Pan est mort. C'est la chimie qui a rendu possible les PFAS, les pesticides et les plastiques. C'est la physique qui a permis la construction des programmes nucléaires civils et militaires. L'anthropisation généralisée de la Terre s'est faite grâce au développement des différentes techniques d'ingénierie. Les mathématiques jouent un rôle majeur dans l'analyse des données, la cryptographie et l'IA. Et sans biologie, pas d'OGM, ni de clonage artificiel ou encore de biotechnologies. Ellul voyait dans le développement prométhéen des techniques, l'élément déterminant des sociétés humaines et considérait que la valeur dominante de celles-ci était devenue la recherche systématique de « l'efficacité maximale en toutes choses ». Peut-on parler d'une responsabilité des sciences et des techniques dans le désastre actuel ? C'est ce que nous proposons d'étudier.