Mardi Informel de La Générale

L'IAg et l'enshittification (merdification) de la science. Face au tsunami de MathSlop : l'IAg est-elle compatible avec la science ?

• Mardi 13 octobre 2026, à 19h30.
• Entrée libre réservée aux adhérent·es de l'association (adhésion sur place ou en ligne à 1€ minimum). Accueil dans le patio de La Générale.
• Buvette + repas autogéré basé sur l'intelligence culinaire collective et les légumes de l'AMAP Denfert, plus ce que vous pourrez apporter pour compléter.
• À La Générale : 39, rue Gassendi, accès PMR

Peut-être avez vous entendu parler des annonces récentes des grandes compagnies de l'IA, qui revendiquent la résolution de centaines de problèmes de mathématique. Ce coup d'éclat est souvent présenté comme une extraordinaire avancée pour la science, et il est possible que nous vivions un tournant crucial, une transition de phase, dans la manière dont la recherche scientifique s'organise et se structure. 

Mais qu'en est-il vraiment pour la science elle même ? Qu'est-ce qui est vraiment prouvé ? Quelles sont les conséquences sociales, sociétales et politiques de ce qui ressemble à une "attaque par déni de service" d'un système académique et techno-scientifique dont les défauts et les failles, certes anciennes et avérées, se retrouvent exponentiées par ces technologies ?

Pour avoir divers éclairages sur ces questions nous recevrons mardi des personnes qui subissent cela dans les labos, dont des membres de  l'Association for Human Mathematics.

Ce débat concerne des enjeux systémiques et sociétaux (on ne parlera pas du détail des maths, rassurez vous), commun à de nombreuses pratiques, et rejoint les discussions déjà engagées au Mardi Informel de La Générale sur l'impact de l'IA sur la traduction liitéraire, sur le graphisme, sur le soin psy, etc.

Quelques ressources :

Les chauffeurs VTC solidaires de la recherche en math !

Une médaille Fields exprime son désarroi : un grave défaut d'alignement de l'IA en mathématiques.

(CR dans Le Monde :  « Mardi, dans la nuit, j’ai pleuré et cela a réveillé ma fille » )

Now all mathematicians can be Mechanical Turks (but we can also choose not to be)

Et aussi : 

Les risques de l'IAg sont multiples et variés, les questions de cybersécurité en font aussi le une des média ces temps-ci.

La question sera abordée vendredi prochain 16 octobre sur notre cher plateau de Saclay :  https://cvsi.hypotheses.org/1908
“Comment agir avec précaution face aux incertitudes en sécurité de l’IA ? “

Avec Paul Wang, chercheur au LIP6 de Sorbonne Université et au General-Purpose AI Policy Lab.

Date : vendredi 16 octobre 2026, 16h.

Lieu : Télécom Paris, 19, place Marguerite Perey, Palaiseau, salle 1D23.

Dans un contexte où les informations sur les éventuels dangers de l’IA saturent l’espace public, Paul nous proposera une analyse des tendances générales en sécurité de l’IA, des capacités de ces systèmes, de ce qui semble possible/plausible, des projections que l’on peut faire, et des incertitudes sur tous ces points. Il explicitera certaines difficultés qu’il y a à évaluer ce dont les systèmes sont capables. Il s’agit de faire la distinction entre ce qui est à peu près certain (avec les informations actuelles), ce qui semble probable, ce qui reste flou.

Et encore : 

Reprise du séminaire "Technologies de l'esprit"  : Lundi 12 octobre : Baptiste Loreaux, Cybernétique, singularités, néolibéralisme

Le séminaire « Technologies de l’esprit, machines à coexister » a le plaisir de vous annoncer qu’il reprend du service cette année ! C’est Baptiste Loreaux qui ouvrira le bal lundi prochain, le 12 octobre, en présentant son travail de thèse soutenu en juin dernier sous le titre « La Conséquence cybernétique ». Il s’agit de comprendre comment les théories de l’information ont pu fonctionner comme un seuil de ré-articulation et de déplacement du schème de la « nature » et du projet moderne que ce dernier conditionne.

La formule ne change pas : rendez-vous à 18h30 à la Générale (39 rue Gassendi, 75014). La séance durera jusqu’à 20h30. Comme ce lieu est menacé d’expulsion, et notre petit séminaire avec, je me permets de vous joindre une pétition pour le soutenir.

Pour cette première séance, on peut annoncer les choses ainsi :

« Après avoir montré que le schème moderne de la "nature" repose sur une alliance entre physique et métaphysique exploitée de manière plus ou moins tacite, le groupe cybernétique apparaît avant tout comme un collectif décidé à assumer jusqu’au bout et de manière explicite toutes ces coordonnées de l’alliance moderne – c’est là un premier aspect de sa conséquence. Par une analyse aussi bien des textes publiés que des conférences cybernétiques et des archives (notamment celles de Warren McCulloch), il s’agit de comprendre le type de réformes métaphysiques que le groupe cybernétique a successivement conçues comme étant les plus cohérentes par rapport aux problèmes épistémologiques s’imposant au cours de la tentative de constitution de la notion d’information. En l’espace de dix ans (1943-1953), on passe ainsi d’un projet d’une physique de l’information rigoureuse à la nécessité d’apprendre de son impossibilité structurelle. Sous l’idéologie triomphaliste de l’information, il s’agit d’apprendre à lire un ratage, reconnu comme tel par les acteurs cybernétiques.

L’hypothèse est alors que chacune des configurations problématiques rencontrées le long de la séquence cybernétique a contribué à mettre en circulation un "régime d’activité" bien particulier se présentant comme capable de surmonter cet aspect de la crise de l’information et la difficulté de cette catégorie à schématiser un nouveau concept de nature. Ces régimes d’activité sont conceptualisés comme des performances techno-scientifiques sophistiquées mêlant des aspects indissociablement politiques, infrastructurels et métaphysiques. Ce sont là d’autres conséquences. »

------------

Les Mardis Informels de La Générale

ARCHIVES : https://www.mig.fyi/

Les Mardis Informels de La Générale (MIG) sont une série de séminaires transdisciplinaires, à la croisée de l'art et de la science, où sont discutés des grands enjeux de société en lien avec la technologie, le numérique, l'économie, la finance, l'énergie, l'alimentation, l'extractivisme et le colonialisme (ressources agricoles, minières, sous-marines, ...) le biologique, l'imaginaire technopositiviste (spatial, metaverse, biotech, transhumanisme,...), les nouveaux régimes écologiques (climat, biodiversité). Chaque semaine, un.e intervenante.e est invité.e.